RD Congo - DSK : en attendant le 6 juin
Vieuxvan.overblog.com
Jeudi 26 mai 2011
L’événement du jour
Un coup de filet important vient d’être réalisé en RDC où un des responsables du génocide congolais de 1994 est tombé dans les filets des forces de sécurité.
RD Congo – DSK : en attendant le 6 juin
L’affaire DSK connaît une certaine accalmie en ce moment. Il faudra attendre le 6 juin 2011 pour que tout explose à nouveau. Cette fois-ci, les empoignades vont se transporter au tribunal ou les deux parties vont se mesurer devant les juges américains, impatients, comme nous, de connaître la vérité, rien que la vérité.
En attendant, l’accusé, qui a obtenu sa liberté provisoire, médite sans doute sur les conséquences de son acte et son avenir, qu’il soit jugé coupable ou blanchi de toute inculpation.
DSK: Son nouveau quotidien en résidence surveillée
L’ancien numéro 1 du FMI est confiné dans cet appartement de Broadway qui est soudainement devenu un lieu d’attroupement pour les journalistes et d’attraction pour les badauds.
Photos | L'appart temporaire de DSK sur Broadway
Cet appartement va quand même lui coûter les yeux de la tête. Incroyable de dépenser autant d’argent pour un appartement alors que son locataire ne bénéficiera même pas d’une liberté de mouvement. Ce n’est pas un appartement ; c’est une cellule pour millionnaire. Heureusement que son épouse dispose, dit-on, d’une fortune colossale.
Revoyons ensemble, si vous le voulez bien, les événements de ce 14 mai 2011 tels qu’ils se sont déroulés, selon l’accusation.
De nouveaux éléments viennent entre-temps de s’ajouter au dossier. En premier lieu,
Comment expliquer la présence d’un deuxième homme dans l’appartement avant l’arrivée de la présumée victime ?
Et, à propos de la victime. Voici enfin son portrait. Ceux qui ont prétendu qu’elle était moche doivent être tombes sur leur tête !
Autre fait curieux. Pourquoi la direction de l’hôtel Sofitel a-t-elle attendu plus d’une heure avant d’alerter la police ?
Affaire DSK: le Sofitel a mis une heure pour alerter la police
Selon certaines sources, il semble qu’on ait trouvé des traces d’ADN de l’accusé sur ses vêtements. Cela veut dire qu’il y a eu un contact sexuel consommé.
La police new yorkaise a nié cependant cette information, ce qui continue à entretenir le suspense.
Preuve d’ADN ou pas, ce qui compte c’est la question de savoir s’il y a eu oui ou non consentement mutuel en tout ou en partie. Si la victime a accepté la fellation et la sodomie et qu’elle ait refusé la partie de jambe, n’était-elle pas déjà consentante au départ ? Je persiste à dire que, dans le cas l’une relation sexuelle forcée, il aurait fallu que DSK ait immobilisé sa victime -voire ligotée- pour qu’il la prenne ainsi par la bouche sans qu’elle le morde ou par derrière sans qu’elle lui échappe. Quoi qu’il en soit, voici un article intéressant qui nous parle de la présomption d’innocence de l’un et l’autre des antagonistes de cet incident.
Ce qui surprend, c’est cette déclaration de l’avocat de l’accusé qui soutient mordicus que son client plaidera non coupable et qu’il sera acquitté.
Venant de cet avocat, qui n’en est pas à son premier procès, c’est une déclaration qui fait réfléchir. Alors, quelle conclusion tirer de tout cela ?
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
La pensée du jour
On sait toujours d’où l’on vient
Mais on ne sait jamais tout de l’où l’on va
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
À demain !